Интересным, на мой взгляд, был «Пятый угол» Азамата Саитова на БСТ 19 марта. Во-первых, по составу экспертов: С. Кузнецов – главный редактор газеты «Отечество», М. Газизов – агентство по печати и СМИ РБ, П Самойлин – пресс-служба администрации Главы РБ, В. Завьялов – газета «Республика Башкортостан». Во-вторых, по обсуждаемой проблеме – «Являются ли СМИ четвёртой властью и властью вообще?»

Ведущий вольно или невольно в ходе диспута высветил ещё ряд проблем, которые должны быть предметом обсуждения зарождающегося в республике гражданского общества: «Есть ли вообще 2-я и 3-я власть в республике?», «О стa-тусе и содержании районных (городских) газет», «О независимых газетах».

Поведение экспертов соответствовало их стa-тусу, осторожничали представители власти Газизов и Самойлин, объективными были Кузнецов и Завьялов.

Уже нет сомнения, что в России и её регионах установлен авторитарный режим, поэтому Завьялов прав, когда ставит вопрос о 2-й и 3-й власти.

Действительно, исполнительная власть подмяла под себя и законодательную и судeб-нyю власти. Курултай РБ однопартийный, наличие 10 депутатов (из 110) от других партий ничего не меняет и не соответствует положению Конституции РФ (ст.13) о политическом многообразии и многопартийности. В Конституции нет конкретных цифр, но по её духу и смыслу, « многопартийность» означает – в Курултае ни одна партия не может иметь более 50 % депутатов. У К. Толкачёва давно «замылились» глаза от долгого сидения на посту Председателя Курултая, перестал видеть явные нарушения Конституции, вот я ему даю наказ, как представитель народа. Государственную власть разделите на три самостоятельные ветви! (ст.10 Конституции РФ).

Без этого нарушаются основы конституционного строя России!

Как осуществляется правосудие в республике и России мы знаем, здесь комментарии излишни.

Далее, с 2006 года учредителем районных (городских) газет в РБ является Ми-нистерство, теперь Агентство по печати и СМИ РБ, они стали государственными, хотя и называются общественно-политическими газетами того или иного района. Для обывателя это ни о чём не говорит, но для политика это означает, что с 2006 г. по сей день, кандидаты в депутаты Советов муниципальных районов и городских поселений в ходе избирательных кампаний не имеют права печатать свои агитационные материалы в этих «своих» газетах. Для чего это сделано? Чтобы оппозиционные кандидаты не имели возможности печатать свои агитационные материалы, а кандидаты от партии власти и так будут «избраны». Господин Газизов! Это прямое застарелое нарушение избирательного законодательства! Верните газеты районам и городам и вернитесь в конституционное поле.

Таким образом, создан прецедент – на бумаге развиваем местное самоуправление, на самом деле у районов отобрали последнюю газету, точнее у народа и он не имеет никакой возможности выражать свою волю как источник власти. Никак не реагирует на это и Председатель ЦИК РБ господин Х. Валеев, видимо, поэтому и получил Орден Салавата Юлаева, поздравляю.

По содержанию, районки не соотвествуют разряду общественно-политических, кроме решений Советов, объявлений и рекламы там ничего нет. Мне, как члe-ну партии «ЯБЛОКО», дорога туда закрыта. Между тем, огромные деньги тратятся на поддержание имиджа Главы РБ, в том числе и через районные газеты, любой его чих комментируется.

М. Газизов заявил, что независимых газет в РБ мало (или нет). Я должен уточнить чиновника, в республике не созданы условия для нормальной работы независимых газет, они преследуются. Есть активные граждане, не согласные с сегодняшней политикой власти, есть и газеты. К примеру, независимая «Бирская газета», издаём её (учредитель и редактор Н. Гилязетдинов) вот уже 10 лет, но печатается в Пермском крае. И при М. Рахимове, и при новом Главе типографиям республики запрещено её печатать. Что же в ней публикуем? Всё в рамках Конституции, ругаем власть за то, что она не исполняет обязанности по созданию нормальных условий жизни людей, образование и медицина практически стали платными, услуги ЖКХ заоблачные, чиновник ворует, промышленность развалена, зерна с полей собрали (в Бирском районе в 2013 г.) менее 10 ц. с гектара, такого не было, когда пахали сохой.

Куда дальше? Даём политическую оценку деятельности «слуг народа», чиновникам и десятки предложений и рекомендаций. Для терпеливого читателя к этой публикации прилагаю свою статью, опубликованную в последнем номере (5, 2014 г.) нашей «Бирской газеты», она о «политической приватизации» Бирского педагогического ВУЗа.

Эксперты передачи «Пятый угол» не дали однозначного ответа по теме разговора – «СМИ власть или нет?». Я же делаю вывод, что СМИ (государственные) в Республике Башкортостан, это «пятое колесо» в телеге авторитарной власти. Они не самостоятельны, информируют однобоко, полностью исполняют заказ исполнительной власти, создают благоприятное общественное мнение вокруг партии власти, первых лиц республики и государства, лгут о всеобщем благоденствии, фальсифицируют результаты социологических опросов, а в ходе выборов ведут незаконную агитацию.

СМИ не власть, а придаток исполнительной власти!

Гафур Гилязов, Заместитель Председателя Башкирского регионального отделения партии «ЯБЛОКО»

***

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Запрещаешь? Подумай, что взамен!

Много лет успешно руководит Бирским пединститутом (ныне филиал БашГУ) доктор-профессор С. Усманов. Учебное заведение, за более чем 70-летнюю историю, выросло из училища в академию, здесь работают более трёхсот учёных, подготовлено десятки тысяч учителей. Всё это официально, на буклетах и страницах газет.

Совсем недавно, 20 февраля, я приоткрыл другую дверь, закрытую от посторонних взглядов. Накануне «Дня защитника Отечества» мы, ветераны военной службы, традиционно общаемся с учащимися. Договорился о такой встрече со cту-дeнтами 5 курса, будущими учителями-журналистами, имея в виду, что сам недавно официально стал ещё и журналистом. Меня любезно встретила преподаватель русского языка и литературы и когда обсуждали формат встречи она вдруг заявила: «Гафур Зкриевич! В ходе встречи ни слова о «политике». Если услышу хоть одно слово о «политике», прекращу встречу»! Я громко возмутился, но до торжественного собрания в ГДК было 2 часа, решил остаться и пообщаться с теми, кому вредна «политика», хотя по Марксу: «Война – продолжение политики нa-cильственными средствами», а я, будучи защитником Отечества, 28 лет готовился и готовил своих подчинённых к этой самой возможной войне.

Оказалось, те, о которых так пекутся Усманов и его запуганные преподаватели, нормальные люди, скоро станут, а может, никогда не станут, учителями, правда никогда за время учёбы ни разу не видели живого кадрового военного в парадной форме, это уже к тому, как поставлено военно-патриотическое воспитание в институте.

Здесь сделаю небольшое отступление и скажу два слова, о чём я говорю с молодёжью. Кратко о героической истории и боевых традициях Вооружённых Сил, участниках Великой Отечественной войны и именах героев бирян, о многомиллионных жертвах во имя сегодняшней свободной, суверенной России. О себе, как правило, не рассказываю. Напоминаю слушателям, в каком государстве мы живём, что значит демократическая правовая Россия, акцентирую внимание на роли молодёжи в будущем страны. Говорю, что ал-кoголь и нap-кoтики – большое зло, нужно ставить себе высокие цели, достигать их, приучать себя к самостоятельной жизни, заботиться о родителях, а, исполняя Конституцию, быть готовым к защите Отечества. Так, где здесь «политика»?

Политика всё же есть, только она в головах Усманова и запуганных им преподавателей. Усманов уже 30 лет бессменный депутат разных уровней (Курултая, горсовета, райсовета), это уже для него образ жизни. Несколько раз я был его оппонентом на выборах и он всегда шёл на нарушение избирательного законодательства, отказывая мне и другим кандидатам во встречах со cту-дeнтами. С появлением партии власти «ЕР» его рвение было замечено, стал одним из руководителей партии в регионе, тогда он вообще наступил на право свободного волеизъявления преподавателей и cту-дeнтов.

Выпускники института разнесли эту порочную практику по всей республике, в качестве учителей - члe-нов избирательных комиссий стали активными участниками фальсификаций.

Теперь, давайте поcмo-тpим, к чему ведут Усманов и его подопечные. Более 20 лет Россия является демократической страной, источником власти в которой является народ (в т. ч. cту-дeнты), а не Усманов. Разруха в стране не потому, что люди плохо работают, а потому, что вот такие горе-руководители. Но случается и так, что гайка срывается, тогда мы получаем Майдан в Украине. Пока В. Путину удаётся держать людей в стpa-xе, но это явление временное, всех кто не согласен с его политикой, он не сможет пересажать, Майдан через пару лет может прийти к нам.

По стечению обстоятельств (скорее, спланированной многоходовой спецoп-epации) мы сегодня вернули себе Крым. Но, из-за возможного Майдана в России, мы можем лишиться Курил и Сахалина, и весь Дальний Восток может пожелать жить в составе Японии, а Кавказ – объединиться в суверенный халифат.

Итак, Усманов и, такие как он, ведут страну не по пути прогресса, а привели к авторитаризму, который неизбежно развалится в очередной раз. Это даже не история, а реалии сегодняшней «политики» Усмановых.

Гафур Гилязов, Уфа, Башкирия - Башкортостан