КОМУ И ДЛЯ ЧЕГО?

с                                      КОМУ И ДЛЯ ЧЕГО ПОСЛАНИЕ?

     Президент Республики Башкортостан Хамитов Р.З. обратился с ежегодным посланием к Госсобранию-Курултаю РБ.

    Текст доклада был интересным по количеству умных, современных и оптимистических мыслей по  совершенствованию гражданского общества. Чувствуется, что Президент выстрадал эти посылы к своим подчинённым. Можно смело предположить, что большую часть доклада писал сам Хамитов. Он для меня  известен как умный, мыслящий, быстро усваивающий новые социальные технологии руководитель.

    Жалко только то, что его слова были брошены  в пустоту.  Сколько бы я ни вглядывался  в  понурившиеся лица присутственно-сидящих, но не присутствующих мыслями чиновников и депутатов, я не увидел  ни одного одухотворённого идеей лица; ни одного деятеля, который бы с радостью  воспринимал слова руководителя. Отсутствующие взгляды, в которых тосковала  равнодушная, одряхлевшая  душа.

      Может быть телеоператоры не всех показали и не всех я разглядел.  Может и были, кто хочет того же, что и Хамитов. Но это напомнило мне случай, подобный тому, что у Ивана Андреевича с поваром и котом Васькой. Хамитов выступал в роли  высоко квалифицированного футбольного тренера из Италии и Великобритании, распинающегося   перед игроками команды пятого  дивизиона или дворовой сельской команды.

    Многие граждане Башкирии    подсказывали, что надо делать, чтобы в республике наступили благоприятные перемены. Политическая партия  «ЯБЛОКО-ЗЕЛЁНАЯ РОССИЯ», лично её председатель Наумкин С.А., неоднократно, предлагали многостраничные дельные предложения, в том числе по личному  составу, исполнение которых за два-три года могло выправить положение в Республике и далее  успешно двигаться  к благополучной, достойной жизни всех граждан. И таких «два- три года» прошло несколько раз. В пустую.

    Так  сидели при Рахимове, предполагаю, что  так  будут сидеть и слушать через год, через два. Многие из них выжидают и  не горят желанием вытягивать республику из провала. А ведь это люди не дураки, они умные, деловые, но их интерес, по-видимому, не в русле адресованных им мыслей нынешним Президентом. Гражданское общество строить они не будут. Для этого нужны новые люди. Да, умные, но и честные.   

     Все неуспехи республики не от одного человека – Хамитова, а от этих власть имущих членов собрания. В республике отмечается рост преступности, ухудшение состояния природы, скрытие коррупции, мздоимство, повышение цен, безработица,  болезни, рост численности чиновников  и аппаратчиков,  трудности пенсионеров, инвалидов, снижение качества жизни, уверенности и  надёжности,  отсутствие справедливости, горе  обманутых  мошенниками граждан. Законы и Конституция не соблюдаются, суды и чиновники защищают мошенников, преступников и взаимно самих себя. Такого распространения лжи в республике никогда не было.

     Это состояние общества в Республике   допустили те, кто там сидит. Поэтому этих людей нужно  не пичкать нотациями и  уговорами, а  заменить  этих отработанных сидельцев в зале на умных и честных специалистов с преданно- гражданской позицией. Они служили рахимовщине и вряд ли смогут  служить народу и правде. А некоторых чиновников  может и наказать за то, что довели республику до такого унижения. Сменить сидение «на посадки», как того обещал (на словах опять-таки) другой Президент.

Надо модернизировать и выносить не мебель, а заменить служащих  этого дома. Изменить устройство этого окостеневшего коррупционно-обманного строя.

     Руководящие республиканские и муниципальные служащие превратили своё чиновничество в личную синекуру.  Сами они не уйдут,   надеются, что Минобороны и Роскосмос их обойдёт.

    Люди требуют  ухода  Толкачёва из стен парламента и не рекомендовать его  на занятие депутатского места в 2013 году  за его преданность рахимовщине, постоянные попытки   оттолкнуться от  граждан и не реагировать на сигналы о коррупции в Башкирии. Я поддерживаю эти требования обновления   и желаю, чтобы в Госсобрании-Курултае РБ были честные, высоко квалифицированные депутаты.    

    Умное общество,  названное Хамитовым    «смарт-общество»  с этими людьми не построить.    Нужно не только «смарт», но     и честное общество, «онэ-общество».  Да и строить «смарт-общество»  не предложено по какому образцу, с какого марта. С марта 1871 года, 1917 или 1953,  1985  или с марта 2012 года? А может с марта 1937 года?

     В отдельности каждый  умный человек может работать, существовать, но  создать   общество можно через всеобщую  честность, честность в жизни, в быту, в политике, в выборах, честность по отношению к людям. Честных людей избрать и выдвинуть в руководство могут только честные люди при честных выборах. И эти будущие депутаты и чиновники будут служить народу, своим избирателям, а не тем чиновникам, которые их выдвинули, подсчитали  и прописали в должности и депутатстве.  

     К сожалению, Хамитов, говоря о политике и  выборах, даже не произнёс слово: «честные». Наверное,  побоялся вызвать смех и иронию в зале или просто самому стыдно соврать о том,  что выборы были честные. Он  знает, что честные выборы могут смести сидящих с этих сладостно-мягких мест. Я думаю Рустэм Закиевич не забыл, что он и многие из его поколения, прошли в политику на единственно неуправляемых, честных выборах в истории России и Башкирии 20 лет назад. Почему они, нынешние при власти, сейчас препятствуют проведению честных выборов. Да, вот именно, понравилось сидеть и цепляться за кормушечное бытие.

    В послании есть и места, которые, на мой взгляд, писал не Хамитов.  Чиновники допустили несколько ляпов: ну  не могут они без  лжи.

    Итак, примеры.

    1. В послании допущены такие слова: «Никаких компромиссов в борьбе с коррупцией в республике нет». Это ложь.  От имени сотен граждан в течение трёх лет к Толкачёву,  двух лет к Хамитову,  четырёх  лет к Тарасенко многократно были обращения по коррупционным действиям чиновников и судей с указанием фамилий и дат. Прокуратура и МВД подтвердили мошенничество. Но не только действий по уничтожению и противодействию коррупции, даже ответов по существу не было. Это бездействие видят преступники и с благодарностью властям продолжают обворовывать граждан.

    2. Следующая фраза в послании: «Власть начала оперативнее  реагировать на запросы граждан».   Опять ложь. Кроме выше приведённого примера есть десятки  обращений по жилью, выселению граждан, на которые нет действий или мотивированных ответов.

    3. Или вот:  на фоне приводимых виртуальных успехов в улучшении жизни миллионов граждан, будто бы увиденных  кем-то из чиновников, рядом с текстом послания,  в газете «Республика Башкортостан» более крупным шрифтом пропечатаны  слова «Цены допекают». Так где здесь правда, а где ложь?

    4. И стыдно позорные выборы.  Вот здесь лжи хватает. На всех уровнях и во всех кабинетах власти.  Президент, упомянув о выборах, побоялся назвать их честными. Он знал, что за день до послания была очередная загогулина, а на следующий день -  обычный фарс. А один бы раз провести честные выборы и спокойно, без коррупции, кумовства и протекционизма, обновилась бы власть и дела в Республике пошли бы в гору. Инвестиции в Республику рвались  бы толпой.  Можно привести ещё примеры лжи.

    Конца света ни в ближайшие годы,  ни через тысячу лет не будет, Россия и Башкирия будут долго. Поэтому  власть надо делать навечно. Для своей устойчивости  она должна быть честной.  Надо не портить, как это делается сейчас, а крепить и сохранять гены честности для следующих поколений России.  А дальше они сами разберутся с тунеядцами, коррупционерами и преступниками.

    Так что надеяться на бездеятельную «стабЫльность» не надо, это тоже было в нашей истории, надо работать и менять команду. Предлагаю  жить не во  лжи и  счастливо!

                                                       А Хусаинов, член партии «ЯБЛОКО-ЗЕЛЁНАЯ РОССИЯ»