К  проблемам  безопасности  России

Из истории известно, что во многих странах, в том числе в России, всегда были монарх, аристократия и народ. У нас, в разные периоды истории, монарх назывался по-разному: великий князь, царь, император, в советское время – генеральный секретарь, а сегодня – президент. А аристократия – это чиновники и олигархи, имеющие власть и деньги. Народ же, во все времена, был производителем, создателем потребительских товаров и никогда не допускался к власти. Крепостное право, отменённоё в России официально 150 лет назад , существует, только видоизменилось.

Успешное развитие России сегодня зависит от взаимоотношений между президентом и чиновниками. Если президент будет управлять чиновниками, то и народ будет жить в достатке, если же чиновник будет саботировать решения президента – народ будет бедствовать, а это чревато массовыми выступлениями против власти, подобно выступлениям народов Египта и других стран в январе – феврале 2011 года. 

Россия переживает именно этот этап развития, когда чиновник коррумпирован, нарушает закон, занимается бизнесом и обогащается, поэтому и народ выживает на  прожиточном минимуме.

В данном случае проблема национальной безопасности проявляется совершенно с новой стороны – в недостатках управления. То есть, государство может быть разрушено без какой-либо угрозы извне, без внутренней угрозы со стороны экстремистов, может выступить сам народ.

В России такой сценарий возможен ещё и потому, что президент не позаботился о политической конкуренции, народу навязана одна, правящая партия, куда и входит чиновничество, на которого и может обрушиться народный гнев.

Политическая система, к примеру в США, очень продуманна, там, перманентно управляют две партии – демократическая и республиканская. Если американцев перестала устраивать демократическая партия во главе с президентом, они голосуют за республиканцев, и, наоборот. Подобный порядок организации власти принят в Великобритании (лейбористы и консерваторы) и ряде других стран. Такие системы жизнеспособны и никакие социальные потрясения им не угрожают.

При вступлении в должность Президент России приносит народу присягу:  «Клянусь при осуществлении полномочий Президента РФ уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию РФ, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу»

Понятно, чтобы соблюдать и защищать Конституцию, нужно, хотя бы раз прочитать её и понять, что там написано. Для этого не нужно быть даже юристом, достаточно иметь классическое высшее образование. Тогда не было бы казусов с «лидером нации», с правящей партией, не нужно было бы самому назначать начальников ГИБДД в Красноярском крае или Московской области, в целом, работать в "ручном режиме". Конституция определила  для Президента всего двадцать семь пунктов обязанностей, думаю, не сложно уяснить их и пунктуально исполнять. Нет, обязательно нужно самому принимать решение по каждому вопросу, в крови у Российского руководителя быть монархом. Занимаясь мелочью, у Президента не остаётся времени для решения государственных проблем.

Меня, в частности, волнует вопрос идеологического многообразия в России. Этот вопрос касается основ конституционного строя нашего государства, другими словами – это фундамент России. В Конституции определено, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. В РФ признаются политическое многообразие, многопартийность, общественные объединения равны перед законом. Вот, для претворения в жизнь этих важнейших положений Конституции у Президента нет ни сил, ни времени. Я о том, что в России не признаются политическое многообразие и многопартийность. Все партии, кроме, так называемой, партии  власти, в основном игнорируются.

Особенно остро стоит этот вопрос в Республике Башкортостан. Из собственного опыта знаю, что для истинно демократической партии «ЯБЛОКО», здесь, власть не торопится создавать равные условия для политической конкуренции. Не секрет, что до сих пор, результаты выборов фальсифицировались в пользу «ЕР». А бывший председатель ЦИК РБ Б. Кинзягулов на страницах газеты «Республика Башкортостан» даже признал факт фальсификации результатов голосования на выборах депутатов в Госдуму в 2007 году.

К сожалению, новый президент республики не торопится стать президентом всех  жителей, независимо от их политических убеждений, открыто поддерживает одну партию власти. Он много говорит о том, что власть должна служить народу. Ну и что, М. Рахимов также много чего говорил, а имеем то, что имеем.

 Сужу о делах Р. Хамитова  по чиновникам в Бирске, здесь ничего не изменилось. Комиссии проверили финансово – хозяйственную деятельность администрации, выявили многочисленные нарушения, но никто за это не ответил. Ведь есть за что спросить. Дотационность территории составляет 60%, сельское хозяйство разорено, по социальным вопросам: Бирск занимает лидирующие позиции в Башкирии по наркомании, алкоголизму, СПИДу, суициду. Таким, не хорошим образом и молодой и пожилой житель Бирска «уходят» от реальной действительности. Здесь нет главного – работы, зарплаты, доступного жилья. Куда уже дальше?

Президент говорит, что ему интересно мнение каждого жителя республики, вот это – моё мнение. Есть над чем подумать.   

                                                                                      Гафур  ГИЛЯЗОВ,

                                                                      член Регионального отделения

                                                                      БРО РОДП «ЯБЛОКО»

 22.02.2011.