Есть множество определений «демократии», но суть состоит в том, что в её основе: источник власти – народ и сменяемость власти. В Конституции РФ 1993г. закреплено: «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». (ст.1). Сегодня развелось много доморощенных публичных «экспертов», которые с гримасой на лице говорят о «демократии»: «Это не для России» и т. п. Между тем, Конституция – Основной закон государства, на её основе построена вся законодательная система России, то, что скрепляет государство.

Итак, В. Путин, возвращаясь в Президенты РФ в 2012 г., изложил свою предвыборную программу в семи газетных статьях. Он не говорил об особом пути России, а опирался именно на Конституцию. Так, в статье «Демократия и качество государства» («Коммерсантъ» № 20/П от 06.02.2012 г.) он заявил: «Надо настроить механизмы политической системы таким образом, чтобы она своевременно улавливала и отражала интересы больших социальных групп и обеспечивала бы публичное согласование этих интересов. Могла обеспечивать не только легитимность власти, но и уверенность людей в её справедливости (в том числе и в тех случаях, когда они оказываются в меньшинстве)». Такой была его риторика!

Сменяемость власти, это свободное волеизъявление граждан – честные выборы. Вот тут приходит понимание цены слов В. Путина. Он с первых дней своего третьего срока президентства стал ограничивать права граждан, связанные с выборами. После реальных сроков заключения участникам «болотной» стало понятно, что при В. Путине народ должен стоять в «стойле»: работать, платить налоги и «не мычать». Так власть была противопоставлена народу. Люди отреагировали на это совершенно адекватно и перестали ходить на выборы, то есть, власть стала нелегитимной.

Как В. Путину так легко удалось закрыть рот 100 миллионам взрослого населения? О дополнительных полномочиях силовым структурам и правоохранительным органам всем известно. На мой взгляд, огромную опасность для будущего россиян представляет аморфное состояние научной интеллигенции. Рабочий, предприниматель, земледелец обсуждают проблемы только на кухне. Интеллигенция же имеет выход, помимо СМИ, на бесчисленное количество научных и отраслевых изданий. Научное сообщество за редким исключением спрятало голову в песок, философы, политологи и социологи спасовали перед реальной силой, общественные науки «скукожились» до уровня отдельного заурядного предмета по поддержанию имиджа политического лидера, как государства, так и любого его региона. Поэтому, власть смело вытирает ноги о послушных соглашателях и их организации. Видимость развития общественных наук есть. Так, с 6 по 10 октября в Уфе пройдёт VII Российский философский конгресс «Философия. Толерантность. Глобализация. Восток и Запад – диалог мировоззрений». Участие в нём примут более тысячи учёных. 

Интересно, кто-нибудь из российских философов возьмёт на себя смелость и скажет об угрозе политики В. Путина демократическому будущему России? Вряд ли.

Следующий, 2016 г., по мнению многих a-нaлитиков, будет неким водоразделом для власти и россиян. Слишком многое сошлось воедино в последние два года. В. Путин не выполнил свой негласный договор 2000 г.: «Мы, власть, управляем, а вы, народ, будете безбедно жить, но не занимаетесь политикой». Тучные годы двухтысячных (не потому, что власть развивала экономику, а дорогими были нефть и газ) прошли. Сегодня этого нет, ещё хуже – мы по вине В. Путина в экономической блокаде. Следовательно, народ «пойдёт в политику» и результаты выборов в Госдуму в 2016 г. – непрeд-скaзуемы. Всё будет зависеть от поведения власти: или, в результате честных выборов «Единая Россия» получит свои реальные 15 % и в парламент пройдут демократическая партия «ЯБЛОКО» и ряд других партий, или, итоги голосования вновь будут сфальсифицированы. Тогда...? Эйфория у людей от «Крым наш!» прошла, а на столе не густо. Нагнетают ситуацию «слуги Путина», в лице раскулачиваемых глав регионов. А кто сотворил этот беспредел?

Вот, во что превратил В. Путин – гарант Конституции, «демократию» в России.

Думаю, было бы правильным для него не доводить ситуацию до точки кипения и понять, что 143 миллиона человек в XXI веке никогда не согласятся стать заложниками амбиций одного человека. Проверим В. Путина на наличие чувств патриотизма и самосохранения.

Гафур Гилязов - Заместитель Председателя Башкирского регионального отделения партии «ЯБЛОКО»