ФАЛЬСИФИКАЦИИ НА ВЫБОРАХ
ФАЛЬСИФИКАЦИИ НА ВЫБОРАХ
(перепечатка из сайта «Уфимский журнал»)
Я – Наталья Караваева. Свое обращение я написала и адресую сейчас тем, кому
интересно, что происходило на избирательных участках Уфы 4 марта и особенно
вечером и в ночь на 5-е.
Я работала в команде наблюдения за выборами, организованной журналистами
РЕН-ТВ, и называемой «ЧИК» - честная избирательная компания. Я была членом УИК
с правом решающего голоса. Участковая избирательная комиссия № 378, пр.
Октября, 50/2, детская музыкальная школа. Вот мое удостоверение.
День голосования. От 15 до 20 человек – наблюдатели от разных партий и
кандидатов. Некоторые ведут видео- и аудиозапись процесса, многие - фотосъемку.
Начало избирательного процесса ознаменовано провокациями наблюдателей от КПРФ,
которые целенаправленно наступали на председателя, проявляя недовольство
организацией голосования. Их действия, на мой взгляд, были срежиссированы и не
были спонтанными. Собственно, они потом сами и проболтались об этом. Для чего
это надо было коммунистам, выяснилось позже, когда они стали уединяться с
председателем и в обнимку гонять чаи тет-а-тет. Вот тогда и просочилась
информация, что коммунисты пошли на сделку с руководством УИК. Коммунисты прекращают
свои провокации, а УИК им рисует проценты. Впоследствии коммунисты молчали, как
рыбы, даже, когда наблюдатели от других партий пытались роптать. Коммунисты
проглотили все дальнейшие нарушения закона.
ЛДПР. От них представителей было мало. Задача у них была тоже весьма
однозначной: набрать не менее 10%, в противном случае – писать особое мнение к
протоколам. Нарушения избирательного законодательства их не интересовали.
ЕДРО. Представителей куча, молодые ребята работали ради денег и этого не
скрывали. Коллеги мои видели, как дама от ЕДРА проголосовала на нашем участке
дважды по открепительному удостоверению.
В 8 вечера, когда участок закрыли, мы - члены УИК, выдававшие бюллетени
избирателям, приступили к подсчету по своим избирательным спискам.
Секретарь УИК раздала карандаши, по рекомендации председателя карандашами и
проставлялись итоговые цифры. Я одна все цифры проставила ручкой. Остальные
сдали свои списки с карандашными цифрами. Никакие итоги по спискам не
оглашались. Руководство УИК с этими списками почти на 50 минут закрылось в
комнате, в которую заходили и выходили только «избранные» члены комиссии.
Большинство членов УИК сидели с наблюдателями в закрытом зале, как заложники, и
около часа безропотно ждали результатов.
Наконец, около 9-ти вечера секретарь на больших протоколах нарисовала цифры
избирателей, включенных в списки, и число избирательных бюллетеней, полученных
УИК. Эти цифры были известны заранее. Что руководство УИК делало в закрытом
кабинете целый час, остается загадкой.
Затем начался подсчет в переносных урнах. Всю кучу этих бюллетеней из
переносных урн после подсчета председатель УИК взяла со стола, присоединила к
куче бумаг, находящихся у нее в руках и зачем-то перебросила на другой столик
вне видимости наблюдателей около открытой двери в кабинет. Впоследствии эти
бюллетени были небрежно брошены тем же председателем на стол в кучу бюллетеней
из стационарных урн. Зачем нужны были эти манипуляции с бюллетенями, остается
догадываться.
Затем стали вскрывать прозрачные стационарные урны. Ну очень небрежно. Кучи
бюллетеней посыпались на пол. С дальнего конца столов наблюдателей не было, но
были полки в столах, где под столом и засуетилось руководство УИК. Впоследствии
при подсчете я обнаружила пачку гладких, немятых и не сложенных пополам
бюллетеней за Путина, хотя все остальные бюллетени лежали сложенными пополам
кучками по три. После этой суеты под столом с лица председателя УИК слетела
напряженность и появилась улыбка.
После сортировки первыми считали бюллетени по выборам президента. Председатель
заявила, что будем считать только бюллетени "За Жириновского, Зюганова,
Миронова и Прохорова". Председатель абсолютно безапелляционно заявила, что
бюллетени ЗА ПУТИНА считать не будем, их число будет арифметической разницей
общего числа выданных и подсчитанных за 4-х соперников Путина. Никто не спорил.
Я лично считала «ЗА Жириновского». После подсчетов я громко огласила цифру: 62.
Также вслух огласила цифру недействительных бюллетеней моя коллега —
представитель "Яблока": 16. Все остальные члены УИК, считавшие
бюллетени, как в рот воды набрали. Я еще раз огласила свою цифру и попросила
всех произнести вслух свои цифры. Гробовое молчание. Сколько было бюллетеней ЗА
остальных кандидатов осталось загадкой для всего многочисленного контингента наблюдателей.
После этого тайного подсчета руководство УИК с помощниками и с бюллетенями
снова закрылось в кабинете на час, оставив у двоих полицейских "в
заложниках" полтора десятка наблюдателей и десяток членов УИК с решающим
голосом.
Примерно через час после триумфального выхода из кабинета кучки
"заговорщиков" во главе с председателем появились цифры на протоколе
по выборам президента. Нарисованная цифра числа бюллетеней, выданных
избирателям в помещении для голосования потрясла всех. Получалось, что явка на
выборы составила 82,5%!
Я заранее подсчитала явку избирателей у 4 из 13 членов УИК, работавших на
выдаче бюллетеней. Она составила 41, 53, 59 и примерно 60%. В среднем: 53-54%.
Разница в цифрах, нарисованных руководством УИК, и нашими данными, огромна:
28-30%!
Законы арифметики не может отменить даже самый прожженный председатель УИК.
Нетрудно подсчитать, что если у нас четверых явка пусть даже 60%, то, значит, у
остальных 9-ти членов УИК она составляет 92,5%, а то и все 95%! Почти, как в
Чечне и Дагестане!
Моя цифра явки практически совпала с данными наблюдателей, которые считали
пришедших избирателей по головам. У наблюдателей тоже получилась явка 54%! На
участок пришло порядка 1000 человек из 1854 избирателей.
Никакой ловкости рук не надо, достаточно простой продажности и общего
пофигизма.
Неужели руководству УИК невдомек, что явка избирателей как раз легче всего проверяется?
Она проверяется по данным видеозаписи Веб-камеры, которую с трогательной
заботой о честности выборов установила на участках наша власть. Кроме того,
полную запись избирательного процесса вел журналист телевидения. Но его запись,
конечно, вряд ли в расчет будет приниматься.
Секретарь собрала подписи под первым протоколом. Я отказалась подписать эту
"липу". Затем за подписью ко мне сунулась сама председательша. Я
сказала ей, что участвовать в этом фарсе не буду. Подписать протокол ЗА ПУТИНА
отказалась еще одна моя коллега.
Затем был подсчет результатов муниципальных выборов по партийным спискам и по
одномандатникам. Технология мухлевания повторилась. Подсчет бюллетеней был
тайным, цифры вслух не оглашались, а шептались на ушко председателю. В протоколы
на стене никакие цифры сразу после подсчета не вносились, руководство УИК на
40-50 минут после каждого подсчета закрывалось в кабинете, все остальные сидели
под охраной полицейских и безропотно ждали конца этого фарса.
Протоколы результатов по местным выборам после часовых заседаний в закрытом
кабинете нарисовать было делом техники. Они рисовались также методом от
обратного : за "ненужных" кандидатов и партии примерно реальные
цифры, за "нужных" — арифметическая разница между цифрой явки, так
успешно пролоббированной председателем, и цифрой всей кучи "ненужных"
кандидатов.
Если исходить из реальной цифры явки и из того, что голоса у Путина и
"Единой России"не отбирались, то нетрудно подсчитать, что Путин на
нашем участке в действительности набрал порядка 57% вместо нарисованного 71%.
Он и так проходил в первом туре. В подавляющем большинстве на выборы пришли
старики. Некоторые совсем немощные — за 80 лет. Многие из них не скрывали, что
пришли проголосовать за Путина, что на местные выборы кандидатов они не знают и
выбирать не хотят.
Зачем было добавлять победившему на нашем участке Путину еще 14%? Чтобы цифра
перевалила за 70? Полагаю, что 70% - видимо и было той минимальной установкой
для председателей УИК.
Я и моя коллега — мы вдвоем — не подписали ни один протокол. У председателя
было два пути вывернуться из этой ситуации: подделать наши подписи или актом
выкинуть нас из членов УИК уже после подсчета по спискам, в которых есть наши
подписи. Но масса свидетелей, что мы были допущены к подсчету бюллетеней. Среди
этих людей есть сочувствующие нам. Значит, реальнее всего — фальсификация наших
подписей.
Публично заявляю, что если под протоколами с участка № 378 стоят все подписи,
значит, наши две подписи сфальсифицированы.
Публично заявляю также, что протоколы с участка № 378 не соответствуют
действительным результатам голосования.
В заключение хочу добавить, что, по моим наблюдениям на участке:
1) Ни одна из партий не была заинтересована в честных выборах, каждая из них
преследовала свою сиюминутную цель;
2) Многочисленные наблюдатели не выполнили своей задачи, безропотно проглотив
все нарушения;
3) Потенциал членов УИК от партий и кандидатов был растрачен впустую.
Считаю важным упомянуть, что моя УИК в большинстве своем была сформирована из
работников госпредприятия: ФГУП "Гидравлика", связанных тесными
профессиональными и приятельскими узами. Минимум 9 голосов из 16 принадлежали
им во главе с председателем — тоже с "Гидравлики". На практике
председатель имела 13 лояльных голосов. Нелояльных членов пытались подкупить
или исключить из комиссии. На меня было составлено 2 протокола, на бузотера от
КПРФ — 3. Мы имели все шансы на вылет в течение всего дня голосования, если бы
качали права. Мы остались и увидели все своими глазами.
Благодарю за поддержку коллегу от "Яблока", не подписавшую липовые
протоколы, которая работает тоже на госпредприятии. Кстати сказать, после
выборов в ее отдел кадров уже позвонили и сказали, что их сотрудница состоит не
"в той партии".
И последнее. Не наступят другие времена, если наши сограждане, заметьте - не
наймиты американского Госдепа, - члены ТИКов и УИКов, наблюдатели и кандидаты
продают совесть за 30 сребреников, если глумятся над гражданами, перечеркивая
их свободу выбора, и безнаказанно попирают закон. Не наступят лучшие времена,
если наши сограждане, убаюкивая себя сказками о стабильности, будут табуном
брести к краю пропасти, на дне которой мы все и найдем эту самую стабильность.
Наталья Караваева, Уфа, Башкирия – Башкортостан 11.03.2011.