10 июня 2010г. в городском суде г. Стерлитамака - было утверждено мировое соглашение между Первым заместителем главы администрации города Стерлитамака Анатолием Черновым и Председателем местного отделения РОДП «ЯБЛОКО» Дамиром Гарифуллиным.

   Предыстория этого соглашения такова:

13 февраля в г. Стерлитамаке был проведен митинг в защиту прав собственников жилья, против роста тарифов в ЖКХ. Один из организаторов митинга – Д.Гарифуллин – во время его проведения проявил не ординарность – выбил кресло из-под  чучела «коррумпированного чиновника», а присутствующему на митинге А.Чернову попытался вручить проездной билет до Магадана,  выполненный в форме плаката. Кстати, согласно видеозаписи, которую представил в суд сам А.Чернов, от билета до Магадана он вроде бы не отказывался, а бросил реплику – «За ваш счет». 

   Эти действия Д.Гарифуллина (выбивание кресла из - под чучела «коррумпированного чиновника»), видимо, так потрясли А.Чернова, что он перенес «сильные нравственные страдания», которые оценил в 50 000 рублей. Кстати сам А.Чернов в выражениях на митинге  не стеснялся. В частности группу поддержку митингующих  он сравнил с   моджахедами.

   Помимо заявления в городской суд, были  подготовлены и направлены  два заявления в милицию, с требованием возбудить уголовное дело против Д.Гарифуллина, обвинив его в экстремизме и унижении его достоинства.  Д.Гарифуллина стали таскать по следователям и взяли подписку о не выезде.

   Д.Гарифуллина товарищи по партии не оставили один на один с произволом чиновника.  Бюро Башкирского Регионального отделения РОДП «ЯБЛОКО» потребовало соблюдения Конституционных прав граждан Российской Федерации, выразило моральную поддержку Председателю Стерлитамакского отделения Дамиру Гарифуллину и поручило представлять интересы Д.Гарифуллина  в суде   члену Бюро Владимиру Гершову.

   Надо отметить, что иск в суд на Д.Гарифуллина, скорее всего, был принят судом г.Стерлитамака  под давлением А.Чернова. Об этом говорилось во время всех 5-и  заседаний и на всех заседаниях заявлялся отвод суду. Иначе, как можно объяснить, что иск был принят с  элементарными и грубейшими нарушениями ГПК РФ. В частности иск не содержал необходимых копий для   Д.Ф.Гарифуллина, которые он получил значительно позже, а в деле не законно и не понятно каким образом стали появляться  какие-то не зафиксированные документы. Как они появились в деле, несмотря на многочисленные вопросы во время  судебных заседаний, ответ  так и не был получен. К тому же иск был подан А.Черновым как частным лицом,  но заверен он был гербовой печатью администрации г.Стерлитамака. Можно ли это рассматривать  как использование своего служебного положения и оказания давления на суд?

  А тут еще газета «Коммерсант»  опубликовала статью с  уничтожающим  заголовком  «Чиновник принял себя за чучело».  Не остались в стороне и ряд  информационных сайтов. Так один из сайтов, приведя высказывания А.Чернова что «цель митинга – дискредитировать власть и сместить его с должности», прокомментировал их: «То есть в Стерлитамаке мы говорим «власть», подразумеваем «Чернов» и наоборот. В таком случае на приеме у врача господин А.Чернов должен выражаться примерно следующим образом: «У власти сегодня диарея (допустим) и ослабление мозговой функции». Это по поводу того, что власть, согласно Конституции, принадлежит народу, а не чиновникам.

   Как  говорится чиновник подставился по полной. При этом сам А.Чернов трудолюбием не отличается.  Так, чтобы вставить стекло в подъезде, после безрезультатных обращений в администрацию г.Стерлитамака, жители написали письмо президенту А.Медведеву. И только после того, когда в Стерлитамак приехал чиновник из Уфы(!), было проведено совещание, только тогда было вставлено стекло в подъезде!

     Д.Гарифуллин и В.Гершов не стали отсиживаться в обороне и написали встречный иск на А.Чернова, вполне законно оценив клевету из уст А.Чернова в 100 000 рублей. Чернов  заявил в прессе, что «Акция (митинг) проплачена рядом управляющих компаний в сфере ЖКХ», то есть  выставил Д.Гарифуллина не как человека с определенной гражданской позицией, а продажным человеком. Т.к. своей печати у Д.Гарифуллина не было, внизу в исковом заявлении была сделана от руки приписка – «А.Г.Чернова – в отставку!»  Далее было подано заявление в милицию с требованием возбудить против А.Чернова уголовное дело по  ст. 129 УК РФ по факту клеветы.  А факт клеветы очевиден.

   Встречный иск был принят судом к рассмотрению. По всей видимости А.Г.Чернов  понял, что выиграть в суде иск и получить 50 000  – перспектива не выполнимая, а проиграть встречный иск вполне возможно. И тогда представитель А.Чернова - юрист из подведомственной А.Чернову организации (использование должностного положения в личных целях? ) 10 июня с.г. принёс в суд Мировое соглашение, где А.Г.Чернов отказывается от своего иска, при  соответствующем отказе от встречного иска. В итоге, мировое соглашение было утверждено мировым судьей.

   Данная история показывает, что с произволом чиновников на местах не только можно, но и нужно бороться.  А вот вопрос, усидит ли чиновник А.Чернов после такой не приятной истории, остается открытым. Пока остается открытым.

                                                  Пресс-группа Башкирского РО РОДП «ЯБЛОКО».

   11.06.2010.